Sica 5 M 1.5 PL

5" · 8 Ω · 130 W · 93.7 dB · datasheet ↗

Paramètres Thiele-Small

Taille nominale	5"
Impédance	8 Ω
Fs	145 Hz
Qts	0.51
Qes	0.56
Qms	5.12
Vas	2 L
Sd	84.9 cm²
Xmax	1.5 mm
Re	6 Ω
Bl	7.69 T·m
Mms	6.1 g
Pe	130 W
Sensibilité	93.7 dB

Indication d'alignement

EBP	259 · ported
Sealed Vb (Qtc ≈ 0.71)	≈ 2.2 L

EBP > 100 : favorise un alignement bass-reflex.

Rules of thumb from T/S parameters only. Verify against a real simulation before cutting wood.

Candidats de substitution

HP	Fs (Hz)	Qts	Vas (L)	Xmax (mm)	Sens (dB)	Adéquation	Notes	Comparer
Beyma 5G40Nd/N	140 -5	0.45 -0.06	1.4 -0.6	3 +1.5	92 -1.7	usable	100 W vs 130 W: lower power handling	+
Sica 5 N 1.5 PL	110.6 -34.4	0.56 +0.05	3 +1	3 +1.5	91 -2.7	usable		+
BMS 5N160	113 -32	0.43 -0.08	2.57 +0.57	5 +3.5	91 -2.7	usable	16 Ω vs 8 Ω: amp load changes	+
LaVoce WSF051.02	106 -39	0.6 +0.09	3.26 +1.26	3.1 +1.6	91.5 -2.2	risky	60 W vs 130 W: lower power handling	+
BMS 5S117	95 -50	0.42 -0.09	3.25 +1.25	5 +3.5	91 -2.7	risky	16 Ω vs 8 Ω: amp load changes	+
B&C 5MDN38	175 +30	0.31 -0.2	1.4 -0.6	3.5 +2	97 +3.3	risky	90 W vs 130 W: lower power handling	+
B&C 5MDN38	230 +85	0.48 -0.03	0.8 -1.2	3.5 +2	96 +2.3	risky	16 Ω vs 8 Ω: amp load changes · 100 W vs 130 W: lower power handling	+
LaVoce WSF051.02-16	98 -47	0.66 +0.15	4.02 +2.02	3.2 +1.7	90.5 -3.2	risky	16 Ω vs 8 Ω: amp load changes · 60 W vs 130 W: lower power handling	+
Sica 5 D 1 CS	79 -66	0.52 +0.01	5.5 +3.5	3 +1.5	90 -3.7	risky	60 W vs 130 W: lower power handling	+
Faital PRO 5PR160	90 -55	0.31 -0.2	3.7 +1.7	5.1 +3.6	92 -1.7	risky		+

Comparer les 3 plus proches avec le 5 M 1.5 PL →

Classé par similarité de paramètres uniquement (Qts, Fs, Vas, Xmax, sensibilité). Même taille nominale requise. Une indication, pas une simulation, modélisez l'échange avant de couper ou d'acheter.

Utilisé dans les caissons (0)

No enclosure in the catalog uses this driver yet.